合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 界面張力為22mN/m的柴油-水分離濾紙振動特性研究(二)
> 納米級復(fù)合降凝劑的作用機(jī)制、對含蠟原油表面張力的影響
> 細(xì)胞培養(yǎng)基的理化性質(zhì)粘滯性及表面張力的內(nèi)容
> 磁場強(qiáng)度和磁化時長對除草劑溶液表面張力、噴霧霧滴粒徑的影響(二)
> 4種不同組分的混合溴化鹽表面張力σ-t經(jīng)驗公式系數(shù)與相關(guān)性研究(一)
> 化學(xué)學(xué)得好,杯子刷的更干凈?
> 新型助排劑配方組分、對表/界面性能的影響及助排效果(二)
> 硅丙乳液質(zhì)量分?jǐn)?shù)與粘度、表面張力的關(guān)系及在模擬病害壁畫修復(fù)中的應(yīng)用(四)
> 應(yīng)用單分子層技術(shù)分析磷脂酶與不同磷脂底物特異水解性能:摘要、介紹、材料和方法
> 不同溫度下氟碳鏈長度對表面活性劑理化性能的影響
推薦新聞Info
-
> 泡沫酸液表面張力調(diào)控與無機(jī)礦物溶蝕解堵特性研究(三)
> 泡沫酸液表面張力調(diào)控與無機(jī)礦物溶蝕解堵特性研究(二)
> 泡沫酸液表面張力調(diào)控與無機(jī)礦物溶蝕解堵特性研究(一)
> 烷基化碳量子點(diǎn)表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能(三)
> 烷基化碳量子點(diǎn)表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能(二)
> 烷基化碳量子點(diǎn)表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能(一)
> pH調(diào)控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩(wěn)定機(jī)制(五)
> pH調(diào)控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩(wěn)定機(jī)制(四)
> pH調(diào)控下豬血漿蛋白熱誘導(dǎo)納米顆粒的制備、表征及其穩(wěn)定Pickering乳液性能(三)
> pH調(diào)控下豬血漿蛋白熱誘導(dǎo)納米顆粒的制備、表征及其穩(wěn)定Pickering乳液性能(二)
基于最大氣泡壓力法測量液態(tài)鋰的密度和表面張力
來源:NCEPU ART Lab 瀏覽 1442 次 發(fā)布時間:2024-03-18
華北電力大學(xué)先進(jìn)堆關(guān)鍵技術(shù)研究室(NCEPU ART Lab)成員賀彥,在核科學(xué)與工程發(fā)表題為"基于最大氣泡壓力法的液態(tài)堿金屬密度和表面張力測量"的文章。該文章給出了液態(tài)鋰密度和表面張力與溫度的經(jīng)驗關(guān)系式,并給出相應(yīng)實(shí)驗建議,對高溫液態(tài)堿金屬的密度及表面張力開展高精度測量提供參考。
本文以金屬鋰為被測介質(zhì),基于最大氣泡壓力法對液態(tài)堿金屬的密度和表面張力進(jìn)行了實(shí)驗研究。研制了一種可同時測量高溫下液態(tài)堿金屬密度及表面張力的測量裝置。利用該裝置測量了200~650℃溫度范圍內(nèi)液態(tài)鋰的密度和表面張力,通過實(shí)驗結(jié)果與文獻(xiàn)參考值進(jìn)行對比來驗證方法的有效性。同時分析了鼓泡速度、毛細(xì)管內(nèi)徑對測量結(jié)果的影響。
實(shí)驗裝置
下圖為本文設(shè)計的測量裝置原理示意圖與實(shí)物圖,該裝置主要由4個系統(tǒng)組成:氣路系統(tǒng)、毛細(xì)管升降系統(tǒng)、加熱恒溫系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。
圖1原理示意圖
圖2裝置實(shí)物圖
實(shí)驗流程
被測材料為鋰粒,純度為99.974%,總金屬雜質(zhì)為260×10-6。鼓泡所用氣體為高純氬氣,純度≥99.999%,符合GB/T 4842—2017標(biāo)準(zhǔn)。為避免高溫環(huán)境下雜質(zhì)對實(shí)驗結(jié)果的影響,將實(shí)驗臺架放置在充氬氣環(huán)境的手套箱內(nèi),箱內(nèi)壓力為+200~400Pa,氧含量小于0.5×10-6,水含量小于0.2×10-6。實(shí)驗基本流程如圖3所示。
圖3實(shí)驗基本流程圖
需要注意的是,由于液態(tài)鋰高溫下化學(xué)性質(zhì)活潑,即便在手套箱氬氣環(huán)境下,它也可能與盛裝容器材料發(fā)生反應(yīng)生成雜質(zhì),因此在實(shí)驗中應(yīng)及時去除漂浮在坩堝表面的雜質(zhì)。圖4為實(shí)驗中在毛細(xì)管內(nèi)通入氬氣后液態(tài)鋰的鼓泡圖。
圖4液態(tài)鋰的鼓泡圖
結(jié)果分析
實(shí)驗結(jié)果的準(zhǔn)確性由最終計算使用的物理參數(shù)所涉及的誤差控制,各參數(shù)的測量精度如表1所示。
表1各參數(shù)測量精度
在測量過程中,假設(shè)毛細(xì)管升降高度誤差為0.1mm,最大壓力測量誤差為1Pa,在最終計算結(jié)果中,密度和表面張力誤差均為1%。分別使用5種不同內(nèi)徑的毛細(xì)管(2.08mm,2.30 mm,2.46 mm,2.56 mm,2.72 mm)進(jìn)行了多組實(shí)驗,得到不同管徑下溫度為200~650℃范圍內(nèi)的壓差數(shù)據(jù),溫度間隔為25℃。
圖5不同管徑密度實(shí)驗值
上圖5給出了溫度T在200~650℃范圍內(nèi),使用不同管徑毛細(xì)管測量的液態(tài)鋰密度實(shí)驗值及其擬合曲線。可知,擬合結(jié)果具有良好線性度。各個溫度點(diǎn)的密度實(shí)驗結(jié)果偏差小于±5 kg/m3,相對誤差為±1%,且實(shí)驗結(jié)果均在線性擬合95%預(yù)測帶中,其中預(yù)測帶表示對多次實(shí)驗結(jié)果分析,充分考慮實(shí)驗偶然誤差,單次實(shí)驗結(jié)果在預(yù)測帶之間,說明實(shí)驗結(jié)果具有較好可信度。
圖6不同管徑表面張力實(shí)驗值
上圖6給出了溫度T在200~650℃范圍內(nèi),使用不同管徑毛細(xì)管測量的液態(tài)鋰表面實(shí)驗值及其擬合曲線。可知,擬合結(jié)果具有良好線性度。各個溫度點(diǎn)的密度實(shí)驗結(jié)果偏差小于±5 mN/m,相對誤差為±1.4%,且實(shí)驗結(jié)果均在線性擬合95%預(yù)測帶中,說明實(shí)驗結(jié)果具有較好可信度。
表2不同管徑下的液態(tài)鋰表面張力實(shí)驗偏差
不同管徑毛細(xì)管在不同溫度下實(shí)驗結(jié)果偏差如上表2所示。可知,2.72 mm內(nèi)徑毛細(xì)管與基準(zhǔn)值偏差最大,且在不同溫度的實(shí)驗偏差波動也是最大,從表中結(jié)果可以得出,隨著毛細(xì)管內(nèi)徑增大,實(shí)驗結(jié)果偏差和偏差波動隨之增大。而2.08mm、2.30mm、2.48mm三個管徑的偏差相差不大,且從低溫到高溫偏差范圍波動較小。因此,在均勻鼓泡下,實(shí)驗使用的毛細(xì)管管徑應(yīng)控制在2.0~2.5mm。
總結(jié)
本文以金屬鋰為被測介質(zhì),研究了一種基于最大氣泡壓力法的堿金屬密度和表面張力測量技術(shù)。利用研制的實(shí)驗裝置,在200~650℃溫度范圍內(nèi),分別使用5種不同管徑的毛細(xì)管進(jìn)行了多次測量,并與公認(rèn)的文獻(xiàn)參考值做了對比分析,結(jié)果表明:
(1)密度實(shí)驗結(jié)果平均偏差為0.47%,表面張力結(jié)果平均偏差為0.93%,且兩者的擬合結(jié)果均具有良好線性度。
(2)鼓泡速度和毛細(xì)管內(nèi)徑對表面張力測量有較明顯的影響。鼓泡速度過快會使表面張力測量值變小;而當(dāng)毛細(xì)管內(nèi)徑小于2.5 mm時測量結(jié)果趨于穩(wěn)定且波動較小。
(3)鼓泡速度和毛細(xì)管內(nèi)徑對鋰密度測量影響不明顯。





